Vrlo skupa, nepotrebna te nikad napravljena inox ograda sumnjivi je posao proveden kroz javnu nabavu u gradu Vodnjanu, zbog čega se bivša uprava našla pod istragom.
Aktualne USKOK-ove istrage dodatno ukazuju na to da Hrvatska ima velikih problema s korupcijom prilikom javnih nabava, posebice kada su u pitanju infrastrukturalni radovi na lokalnom nivou.
Dražen Majić za Dnevnik HTV-a istražio je kako se cijena obnove dječjeg parka u Vodnjanu s 2 popela na 4 milijuna kuna.
Prema prvom projektu troškovi uređenja dječjeg parka u Vodnjanu iznosili su oko dva milijuna kuna. Bivši vodnjanski gradonačelnik Klaudio Vitasović nije bio zadovoljan pa je platio novi projekt u kojem je pridodana skupocjena inox ograda dužine 200 metara i 1,5 m visine.
Povijesni vodnjanski park koji su desetljećima održavale časne sestre iz obližnjeg samostana oduvijek je okružen zidom tako da je i laiku vidljivo da za tako visoku i skupu ogradu nema nikakve potrebe.
Ipak, ograda je imala svoju funkciju u natječaju vrijednom 2 milijuna kuna. Cijenu izrade i montaže inox ograde tvrtke TGT Adriatic i Vladimir Gortan u ponudama su procijenile na oko milijun kuna. Pobijedila je tvrtka Redox koja je isti trošak procijenila na 80 tisuća kuna. Ograda na koncu nije napravljena.
“Iz toga se da zaključiti da je to bila najskuplja ponuda, ako izuzmemo postavljanje ograde. Ostale dvije ponude bile bi za više od pola milijuna kuna jeftinije”, kaže Edi Pastrovicchio, gradonačelnik Grada Vodnjana.
Zakon o javnoj nabavi naručitelju nalaže da mora tražiti objašnjenje ukoliko je ponuda ili neki njen dio izuzetno nizak u odnosu na ostale ponuđače. Za Luku Biasiola, djelatnika grada koji je vodio natječaj – ništa nije sporno.
A neprihvatljive su bile upravo jer su realno prikazale trošak inox ograde. Zakonski je sporno što u gradskim spisima nije vidljivo tko je naložio da se skupocjena ograda ne gradi iako ugovor za takva odustajanja zahtjeva pisanu odluku. Tek nakon višednevnog insistiranja nadležni gradski djelatnik objasnio je da je odluku donio Klaudio Vitasović. Odluka nije dokumentirana jer je, kaže Darko Smoljan – usmeno izrečena svim sudionicima uključenima u investiciju.
I bez ograde cijena obnove parka skočila je na 4 milijuna. Jedan od razloga je i dodatni natječaj za navodnjavanje i uređenje travnatih dijelova parka. Od početnih 200 tisuća kuna iz prvog projekta cijena se popela na 600 tisuća kuna.
Analizom ponuda ustanovilo se da su ponuđači za 48 od 50 stavki u natječaju ponudili u potpunosti identične iznose. Razlika od dvije tisuće kuna nalazila se u dvije manje stavke.
Istovjetnost ponuda u najmanju ruku izaziva sumnje, a enormni trošak uređenja parka još će dugo opterećivati proračun Grada Vodnjana. Gradonačelnik Edi Pastrovicchio tvrdi da se u obnovu parka moglo potrošiti oko pola milijuna kuna, a ako se i imalo 4 milijuna – trebalo je ići u druge investicije.
Bivši gradonačelnik nije želio kometirati troškove obnove parka. Za vrijeme pripreme ovog priloga zgradi Grada Vodnjana boravili su djelatnici policije.
