Ustavni sud je odlučio da su sve odluke Nacionalnog stožera zakonite, odnosno da nije prekršio ničija ustavna prava za vrijeme koronavirusa. Prema odluci suda samo jedna, ona o zabrani rada nedjeljom nije bila u skladu s Ustavom. Od 13 sudaca, sve odluke donesene su s 10 glasova, dok je pri svakoj odluci 3 sudaca glasalo suprotno.
Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović danas je ocijenio da su zakoni kojima su date ovlasti Nacionalnom stožeru civilne zaštite u ograničavanju temeljenih prava u skladu s Ustavom te da je najveći dio odluka stožera također zakonit. Ustvrdio je kako nije bilo potrebe da današnja sjednica bude javna kao i da su takve sjednice u prošlosti bile predstave za javnost.
Odvjetnica Lidija Horvat je komentirala odluku Ustavnog suda izjavivši da ju nije iznenadila te smatra da je Stožer ovom odlukom dobio legitimitet.
“Iako u članku 16. ne piše u kojim slučajevima se primjenjuje već kaže da možemo ograničiti prava i slobode kada je to razmjerno, smatram da se to odnosi na blaže slučajeve. Članak 17., se odnosi na ekstremne slučajeve. U takvim slučajevima zakon se mora donositi dvotrećinskom većinom ili ga uz supotpis predsjednika Vlade donosi predsjednik države”, komentirala je odvjetnica za Dnevnik.
“Kao što smo i govorili sve ovo vrijeme, Vlada RH i Stožer civilne zaštite na temelju Zakona koji je donio Sabor, djelovali su u skladu sa Ustavom. Ono što je najvažnije, djelovali su nakon proglašene epidemije u RH sa ciljem zaštite zdravlja hrvatskih građana”, komentirao je odluku Ustavnog suda Predsjednik Vlade i HDZ-a Andrej Plenković.
Ipak, mnogi se ne slažu s tim da su odluke bile legitimne, kao ni da je sam Ustavni sud Republike Hrvatske legitimno tijelo.
“To je bilo očekivano s obzirom da znamo kako je Ustavni sud kadroviran. Tamo su završili političari političkom trgovinom HDZ-a i SDP-a, čak i neki koji su sudjelovali u aferama poput gospodina Davorina Mlakara koji se lažno predstavljao prilikom posjeta Austriji u kontekstu optužbi za primanje mita od 210 tisuća eura. Kako će Mlakar znati što je ustavno, a što neustavno kad ne zna ni kako se zove? Dakle ovo je bila jedna očekivana odluka pošto je donesena u klubu HDZ-a. Što odluči Vlada to na kraju blagoslovi Ustavni sud”, rekao je Nikola Grmoja.
Podsjetimo, premijer je dva dana prije odluke Ustavnog suda izjavio je kako je dio onih kojih žele minirati rad Nacionalnog stožera i dovesti u pitanje kredibilitet njegovih odluka jasno identificiran.
“Ta izjava samo dva dana uoči odluke Ustavnog suda je svojevrsni pritisak na taj Ustavni sud i samo ti ljudi znaju da su izabrani upravo zahvaljujući HDZ-u te su se tako i ponijeli”, rekao je Grmoja.
“To je rekao nedavno i premijer kada je utvrdio da je identificirao sve one koji ometaju odnosno dovode u pitanje rad Stožera. O njemu možemo raspravljati jer on zadire u temeljna ljudska prava svih građana. Neke odluke nisu sporne, međutim, dosta je nekonzistentnosti i dosta je političkih odluka koje se temelje na dnevnoj politici, a ne na epidemiologiji. Tu onda nismo uopće začuđeni da je došlo do ovakve odluke, kad se sve skupa stavi u kontekst, sve to skupa smo i očekivali.”, rekao je Igor Peternel.
