Svađalačka povijest dvojice političara: Halucinacije, ručkovi u finim restoranima, derneci po svijetu i sada afera Janaf

Profimedia

Afera Janaf iznjedrila je novi veliki sukob dvojice najvažnijih političara u Hrvatskoj; predsjednika Zorana Milanovića i premijera Andreja Plenkovića.

Prvo je u utorak Milanović je izrekao niz vrlo oštrih optužbi na račun premijera Andreja Plenkovića, ministra Davora Božinovića, ali i DORH-a i USKOK-a. Prozvao je Božinovića i Plenkovića da su u veljači ove godine, kad su Dragana Kovačevića predložili za novi mandat na čelu Janafa, znali da ga se sumnjiči za primanje mita, ali su ga usprkos tome na tu dužnost predložili. Milanović je u istupu problematizirao prema njegovu mišljenju vrlo čudan tok istrage i postupanje USKOK-a i DORH-a u aferi Janaf. Milanović im je javno postavio pitanje zbog čega nisu uhitili osumnjičene 11. studenog 2019. kad su uhvatili poduzetnika Krešu Peteka da nosi 1,96 milijuna kuna u “klub” u Slovenskoj 9, gdje se Kovačević sastajao s nizom ljudi.

”Kad sam vidio koliko dugo proces traje, kako su se odvijale te radnje, kako su pratili toga poduzetnika novcem koji je podigao u banci i išao ga predati, dakle imali su ‘corpus delicti’ i u tom trenutku zna se što se radi, prekida se istraga, osim ako cilj nije premijer, a nije. U protivnom, prekinuli ste raditi svoj posao, da biste na deset mjeseci prekinuli istragu, našli dva gradonačelnika, poznata ili ne ostatku Hrvatske. Što se radilo deset mjeseci?” upitao je predsjednik Milanović i dodao da on kao predsjednik države ima pravo upozoravati na nepravilnosti, na ”mufljuze i lovokradice”. Uhićenja se u istragama, rekao je, trebaju obavljati kad se uhvate dokazi, u protivnom dokazi propadaju.

No Andrej Plenković mu nije ostao dužan i dobili smo dosad neviđeni sukob dvojice čelnih ljudi države i to oko jedne pravosudno-policijske istrage. Plenković je istaknuo kako postoji kapitalna razlika između Milanovićeva poimanja i pogleda na rad policije, USKOK-a i DORH-a i njegova poimanja.

”Znakovita je rečenica ‘ja sam bio premijer i sve znam’. To je kapitalna informacija da nije svejedno tko je na čelu vlade. Na čelu vlade može bitinetko koga zanima što radi DORH, policija i USKOK i želi detaljno znati što se događa u kojoj istrazi. Mene ne zanima. Ja to ne želim znati i to je ključno u borbi protiv korupcije. Idemo s dvije jednostavne teze. Pitanje je zašto je Kovačević predložen za šefa uprave ako se nešto znalo. Sigurno ne bi bio predložen da se išta znalo. Bismo li mi Barišića stavili na listu da smo znali da će biti uhićen? Sigurno da ne bismo. Ovo su vrlo nervozne reakcije, ali njega morate pitati zbog čega”, odgovorio je premijer.

Milanović je danas uzvratio i ponovio sva pitanja koja je postavio jučer, ali je naglasio da je uvjeren da premijer ništa nije znao oko afere Janaf i da je to skandalozno.

”Možda u tijeku akcije nije bilo vremena da premijer to sazna, u trenutku kada se nosio velik novac. Imate, kolokvijalno rečeno, kamion kokaina. Nećete uhvati Pabla Escobara, to je jasno, ali imate corpus delicti, morate uhiti nekoga. Ako premijer tu nije informiran i ne reagira možemo odustati od države. Ovdje se radi o jednom krimiću”, zaključio je Milanović.

”Stožer protuustavno tijelo”

Posljednji u nizu verbalnih okršaja predsjednika i premijera nije nikoga iznenadio jer su međusobne svađe i prepucavanja postala su konstanta u njihovom odnosu. Iako su u imali kratko primirje pa čak i sklopili suglasje oko vođenja džave tijekom ‘lockdowna’ i imenovanja čelnih ljudi HV-a i SOA-e, očigledna netrpeljivost brzo je isplivala na površinu.

Milanović se prvi put vrlo ozbiljno suprotstavio Vladi i HDZ-u kada je rekao kako Nacionalni stožer civilne zaštite ne bi trebao samostalno donositi odluke koje se tiču ograničavanja ljudskih sloboda i prava te da bi o tome trebao odlučivati Sabor, dvotrećinskom većinom. Stožer je nazvao protuustavnim tijelom, a koronavirus usporedio s karijesom.

Ideološki sukob zbog HOS-ove ploče

Prvi ideološki sukob izbio je krajem travnja na obilježavanju žrtava Jasenovca. Za HOS-ovu ploču koja je iz Jasenovca premještena nedaleko u Novsku, Milanović je rekao kako je treba ukloniti.

“To treba maknut’, bacit’ negdje. To nema veze s Domovinskim ratom. Svi znamo da je predsjednik Tuđman samo vrebao priliku kada da paravojne formacije pripoji pod svaku cijenu Hrvatskoj vojsci i to je uspjelo odmah ’92. godine. Onaj tko se borio za Hrvatsku i misli da se borio ’91. godine pod ‘Za dom spremni’, nije se on borio za hrvatsku državu, odnosno, nije se borio samo za hrvatsku državu nego i za restauraciju države iz ’41. godine.”, istaknuo je Milanović i izazvao snažne reakcije na desnici. Rasprava je ubrzo prešla i u privatne sfere – opet su se spominjale majke ”vojne lekarke” i očevi.

“Hoću li ja govoriti da je Plenković huškao ljude iz polusvijeta da govore najgore stvari o mom ocu. Govorili su da je moj otac sudjelovao u ubojstvu Bruna Bušića. Četiri godine moramo slušati da sam ja spominjao neke stvari o njegovoj majci. Ja moram slušati neke neistine već četiri godine, to su bezveze stvari”, napao je Milanović premijera.

Plenković je te Milanovićeve izjave nazvao lažima te ga optužio da se u vrijeme dok je bio premijer pravio da HOS-ove simbole ne vidi: “Predsjednik Milanović nastavlja iznositi laži i neistine. Nikada u svom životu nisam spominjao njegovog oca, niti sam imao to razloga činiti, niti je to u mom habitusu. Kao što vidite, on je imao potrebu spominjati moju majku. On je toliko laži iznio proteklih godina, da je to postala njegova konstanta, njegova politika. Ako netko iznosi laži o mom navodnom negativnom stavu o predsjedniku Tuđmanu, onda mene njegove laži ne iznenađuju. Moja majka je doktor znanosti, ugledni liječnik, a on se našao o njoj nešto komentirati.”

Napustio komemoraciju za akciju Bljesak

Milanović je napustio komemoraciju za akciju Bljesak u Okučanima zbog pozdrava “Za dom spremni na HOS-ovoj majici. Pa smo o toj drami slušali danima.

“Njegovo je pravo da ode, naša je obveza da ostanemo ovdje”, komentirao je Plenković.

“Ja dođem u Okučane i kažem mu unaprijed da se ne blamira, što se događa. I da ima vremena reagirati. I onda mu trebaju tri dana da reagira i ispadne da sam ja bio u pravu”, objasnio je svoju viziju predsjednik.

”Dan državnosti HDZ-ov predizborni skup”

Milanović je potom optužio Plenkovića da je Dan državnosti, koji se ove godine slavio 30. svibnja, pretvorio u HDZ-ov predizborni skup, ali da ga on ne bojkotira jer je to odluka koju je donio Sabor. Ustvrdio je da određivanje kada će biti Dan državnosti treba biti konsenzualno, a ne žetonski.

”Ovo je obećanje jedne političke garniture koje oni sad ispunjavaju. Po meni je takva zakonska odluka bojkot zdravog razuma”, poručio je Milanović s Mirogoja optuživši Plenkovića za političku trgovinu, a obrušio se žestoko i na Vladimira Šeksa koji je tražio njegov opoziv.

”Plenković poziva na linč”

Sporna javna nabava za Europsku prijestolnicu kulture u Rijeci koja je došla pod povećalo DORH-a, bila je prilika da se Plenković obruši na Milenovićevu bivšu stranku. Naime, komentirajući aferu vjetrolektrane i Josipu Rimac, premijer je rekao kako očekuje da policija i DORH procesuiraju odgovorne u to slučaju.

“Jedno je reći ‘mislim da bi to trebalo istražiti’. Druga je stvar, nakon što si progurao kandidata za šefa DORH-a, reći da istraga koja je pokrenuta treba krenuti u tom pravcu i da treba mjeriti sve istim aršinom. To je poziv na linč”, ustvrdio je Milanović.

”U politici moraš imati živce, a neki ljudi naprosto pucaju pod pritiskom i pričaju svašta. Ova vrsta ponašanja je opasna. Ona je naprosto iz usta nekoga tko ima u rukama represiju”, upozorio je.

Nedolazak na konstituiranje Sabora

Milanović se na udaru kritika našao i zbog nedolaska na konstituirajuću sjednicu Sabora iako je uredno dobio poziv. Ipak, Plenković ovo nije htio iskoristiti za još jedno medijsko prepucavanje pa je samo kratko poručio da je riječ o neuobičajenoj odluci.

“Kada je bila njegova inauguracija, koja je bila nešto skromnija nego ranije, mi smo se odazvali jer poštujemo hrvatske institucije. Zašto on ne želi doći, nije mi jasno.”

Naravno tu je i perpirka tko više jede u restoranu Tač. Kako Milanović nije došao na konstituirajuću sjednicu Sabora, a njegov službeni automobil je viđen na parkingu restorana, tako su iz njegovog ureda rekli da i neki drugi vole tamo jesti poput članova vlade koji žive u blizini.

“Bizarno, ja koliko sam shvatio, upit je je li bio na ručku ili nije. Onda se tako odgovori. Aluzije da tamo netko stanuje, a tamo stanujem ja i nitko drugi, mogu biti upućene meni. Odgovor koji implicira da ne izlazim iz restorana meni bi bio drag, ali nemam kad”, komentirao je Plenković.

Trzavice oko obljetnice Oluje

Iako su obljetnicu “Oluje” u Kninu obilježili zajedno, Milanović je htio na tvrđavu, a Plenkovića je prozvao da inzistira na, kako je rekao, kolodvoru.

”To pabirčenje, puštanje, brifiranje, spinanje, meni je toga, vjerujte mi, nakon četiri godine do ovdje. Ide mi na živce, onako iskreno, ide mi na živce, ne da sam nešto ljut ili nervozan nego mi ide na živce jer su to trivije, banalne stvari”, poručio je Plenković.

Odvratio je Milanović: ”I mene živcira recimo što moram stajati ovdje na +30 i nositi tamno odijelo, ali to dolazi s teritorijem, to je tako, što da kažem? Živcira ga… nemaš pravo da te živcira. Smatram da je kninska tvrđava kultno mjesto ako postoji, ne grad Knin, grad Knin kao takav nije predstavljao ništa”.

”Takve kvalifikacije o Kninu koji je za Hrvatsku važan grad, ne samo za Kninjane, ne samo za hrvatske branitelje nego za svakog od vas, za vas i mene. Koji je nazvao ne znam kako, neću ni citirati, da ima kolodvor i tvornicu šarafa. Tu se mi razlikujemo. Politički se razlikujemo”, zaključio je Plenković.

”Na kraju će gospodin Plenković koji je odlučio govoriti kod ranžirnog kolodvora govoriti tamo. Da, ja to podcjenjujem u odnosu na kninsku tvrđavu. Ja bih rekao da oni koji to ne razumiju ne razumiju uopće hrvatstvo”, poručio je Milanović.

Čudni tvitovi, jazavci, halucinacije

U međuvremenu, Milanović je nastavio kritizirati Vladu i odluke Stožera. Plenković je predsjednika optužio da se očito dosađuje na Pantovčaku.

”Mislim da mu je strašno dosadno, jer toliko grintati i inzistirati na stvarima koje smo ovdje apsolvirali, nema drugog objašnjenja”, kazao je Andrej Plenković. No, Zoran Milanović se, čini se, malo pogubio, pa počeo pričati o nekim tvitovima.

“To kako je rekao, kako ja razumijem hrvatski, on je rekao da je to sudbina posla. Dakle, nije moja krivnja. Činjenica je da onaj tko piše takve poruke na Twitteru, a premijer je, činjenica je da se jako dosađuje. Iako je to vjerojatno pisao neki jazavac iz njegova ureda, ne vjerujem da je on napisao takvu glupost”, konstatirao je Milanović opet naglašavajući da je Sabor taj koji kontrolira Vladu pa tako i Stožer.

“Za ovo više nema struke, to je farsa. Pod krinkom struke pogoduje se sitnim dnevnim interesima ovog ili onog pojdašima, zastupnika. To se može promijeniti jedino u Saboru. Mi smo razgovarali o tome, ali on se ne slaže. Ne mogu sad reći za njega da se dosađuje. Ljudi koji šalju tvitove u noćnim satima su čudni”, kazao je Milanović ponovivši da je s Plenkovićem nekoliko puta razgovarao o tome da se situacija sa Stožerom riješi u Saboru koji je nadležan za sve što se tiče ograničavanja ljudskih prava. Ali da je ovaj to svaki put odbio.

“Ponavljam, bit ću grintavac, davno sam prošao stvari kroz koje on prolazi, možda ga to frustrira. Ovo je moja dužnost. Moramo voditi računa da Sabor pokriva sve stvari koje zadiru u ljudska prava, ovo nije proglašenje ratnog stanja, mi živimo u izvanrednom stanju koje nije na odgovarajući pravni i politički način sankcionirano. To je sve skupa mali cirkus. Trebamo imati jasno podvučenu crtu tko može donositi zabrane”, rekao je Milanović.

Nakon toga je iz Vlade stigao službeni odgovor da ne znaju o kojim tvitovima priča predsjednik i da on “ili laže ili halucinira”.

”Dernek vladajućih u Helsinkiju”

Među dvojicom političara zaiskrilo je i zbog Milanovićeva posjeta u Albaniju koji je, kako je rekao, greškom okarakterizirao kao privatni. Milanovićeva nastojanja da medijima i javnosti objasni službenu narav svog boravka u Albaniji, što je potaknula jedna anonimna prijava Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa, premijeru možda i ne bi bila toliko zanimljiva da ga predsjednik u jednom trenutku nije pogodio u živac. Naime, Plenkovića je zasmetala usporedba puta u Albaniju i puta vladajućih u Helsinki lani, a posebno to što je Milanović tu manifestaciju nazvao ”stranačkim dernekom”.

”To je bilo krajnje nepristojno, neprimjereno i bezobrazno. Predsjednik očito ima neki problem, a svaki put kada ima problem, on traži neku slamku spasa. Počinje se baviti nekim drugim ljudima, drugim temama poput, kako on kaže, derneka u Finskoj. Otišao sam u Finsku uz najavu, imao sam sastanak s finskim premijerom bio na kongresu EPP-a i vratio sam se manje od 24 sata”, rekao je Plenković.

Osvrnuo se i na Milanovićeve riječi da ima barem deset svjedoka koji su u Kninu čuli da mu je rekao da ide kod Rame u Albaniju.

”Mene uopće ne zanima je li on išao tamo u službeni, državni, radni ili prijateljski susret. Ima pravo ići gdje god hoće. Međutim, ako s nogu kažete da idete negdje, pa to nije nikakvo kreiranje vanjske politike. Neka se on bavi svojim problem, a neka druge pusti na miru”, rekao je ljutiti Plenković te je na kraju poslao predsjedniku još jednu poruku:

”Drugi put kad ide u Tač, neka ne spominje mene i moju obitelj!”, piše Rtl.hr 

Komentari