Orešković o osnivanju saborskog istražnog povjerenstva: Moramo prestati štititi sustav koji čuva `majstore iluzija´

Marko Todorov / CROPIX

Saborska zastupnica Stranke s imenom i prezimenom (SIP) Dalija Orešković rekla je u srijedu da nije protiv osnivanja saborskog istražnog povjerenstva vezanog uz aferu Janaf te je poručila kako treba prestati štititi sustav koji čuva “majstore iluzija”.

“Načelno nisam protiv, niti će naš klub biti protiv. Samo želim reći da moramo prestati koristiti metode koje se do sada nisu pokazale učinkovite. Mislim da 10. saziv Hrvatskog sabora mora napraviti kvalitetan iskorak i pokazati, između ostalog, i u samoj parlamentarnoj većini da nisu ono što naši građani na temelju afera o toj parlamentarnoj većini mogu zaključiti. Moramo prestati štititi sustav koji čuva ‘majstore iluzija'”, rekla je Orešković u Hrvatskome saboru odgovarajući na pitanje slaže li se Mostom koji traži da se osnuje istražno povjerenstvo za aferu Janaf.

Napomenula je kako istražna povjerenstva dosad nisu pokazala osobite rezultate i dodala da postoji niz učinkovitijih načina.

Drži kako je u Hrvatskoj “korupcija sigurna” jer je ustoličena u najvišim nositeljima državnih dužnosti i da će – ako Hrvatski sabor ne pronađe način da to slomi – uzaludna biti sva istražna povjerenstva i njihov rad.

Na pitanje o različitim izjavama predsjednika Republike i Vlade u vezi s tom aferom, Orešković je rekla kako smatra da je netko tu kriv te kako je na Hrvatskome saboru da utvrdi istinu. “Jedno od dva brda u ovoj situaciji nije govorilo istinu, a neka Hrvatski sabor presudi koje”, dodala je.

Smatra i kako jučerašnja izjava Zorana Milanovića nije samo uobičajeno prepucavanje između predsjednika države i parlamentarne većine. “Radi se o optužbama koje su uzdrmale ili bi trebale uzdrmati same temelje ove države. Mislim da je na Hrvatskom saboru zadatak i odgovornost da sve navode detaljno preispita jer za to ima sve potrebne ustavne alate”, rekla je Orešković.

Benčić: Ova afera ide do samoga premijera Plenkovića

Saborska zastupnica Sandra Benčić (Možemo) rekla je novinarima kako je to iznimno ozbiljna afera koja ide do samog vrha vlasti, tj. do samog predsjednika Vlade Andreja Plenkovića.

“Javnost i mi kao zastupnici kojima je zadaća kontrolirati Vladu ne možemo zapravo saznati je li premijer u trenutku kada je ponovno imenovao Dragana Kovačevića na čelo Janafa znao ili nije da se protiv njega vodi istraga. On tvrdi da to nije znao. Iskreno, meni je to teško vjerovati. Međutim, čak i ako nije znao, moramo se zapitati jesu li takve situacije dopustive da imenujemo na čela strateških kompanija osobe koje su duboko kompromitirane u istragama, i to upravo za kaznena djela korupcije”, rekla je.

Smatra kako bi bilo važno da se ustanovi praksa obaveznih sigurnosnih provjera za sve osobe koje stupaju na čelo javnih kompanija.

Dodala je i kako se slažu s tim da ni premijer ni ministar unutarnjih poslova ne trebaju znati za tajne istrage koje se provode unutar policije jer bi mogle biti kompromitirane, ali u trenutku kada dođe do javnog natječaja i postoji osoba koja je kompromitirana – premijer i ministar unutarnjih poslova moraju znati da postoji sigurnosna zapreka.

Drži kako je ta afera ozbiljna kriza koja pokazuje da cijeli sustav borbe protiv korupcije ne funkcionira dobro, nemamo dobre preventivne mehanizme te imamo ozbiljan problem s političkim kompromisima i trgovinama koje su se, smatra, očito radile u tom slučaju.

“Ako je premijer znao ili imao bilo kakvu informaciju da je Kovačević kompromitiran, on ga nije smio ponovno imenovati na čelo Janafa”, istaknula je.

Benčić je rekla i kako se sada ne zna kome je mito bilo dano jer postoji informacija da su se vrećice nosile u klub u kojem je bio veliki broj ljudi od kojih neki i vrlo istaknuti i štićene osobe. Benčić je podsjetila i kako je to bilo vrijeme kada još nisu bili gotovi izbori u HDZ-u, radilo se o kampanji za predsjednika Republike i tada nije bilo uhićenja iako su za to postojale sve pretpostavke, što, drži, možda može dovesti i do propasti tog slučaja na sudu.

Benčić velikim problemom smatra i činjenicu da dolazi do “probijanja mjera” i na temelju čega padaju i istrage. Poručila je i kako treba napraviti temeljitu reviziju tog sustava i vidjeti zbog čega i u kojem dijelu pucaju mjere te kako to prevenirati.

Komentari