Oporba je pozdravila nepravomoćnu presudu Ivi Sanaderu i ustvrdila da se HDZ nije promijenio

Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Saborski zastupnici Domovinskog pokreta, Mosta i Hrvatskih suverenista pozdravili su u petak nepravomoćnu presudu protiv Ive Sanadera za Fimi mediju i ustvrdili da se HDZ nije promijenio, dok iz HDZ -a najavljuju žalbu i ističu da nema kolektivne odgovornosti.

Stjepo Bartulica iz Domovinskog pokreta (DP) pozdravlja presudu Ivi Sanaderu, ali upozorava da se HDZ nije promijenio jer i dalje ima stare navike.

Bartulica: U HDZ-u i dalje ljudi iz vremena Sanadera

“Često čujemo iz redova HDZ-a kako oni provode borbu protiv korupcije, vidimo danas još jedan podsjetnik da je zapravo HDZ dugi niz godina izvor korupcije. Hrvatska je zarobljena država u rukama političkih oligarhija, koje sve koriste u službu svojih interesa, nažalost ovo je još jedan takav slučaj”, kazao je Bartulica.

Ustvrdio je da u HDZ-u i dalje ima ljudi iz vremena Ive Sanadera, dok je izjave premijera Andreja Plenkovića o borbi protiv korupcije ocijenio nevjerodostojnima.

“Nije se HDZ preko noći promijenio, nisu nestali svi ljudi iz vremena Ive Sanadera tako da pozdravljamo presudu ali i podsjećamo da HDZ u svojim redovima i dalje ima stare navike”, rekao je.

O obvezi HDZ-a da vrati novac u proračun Bartulica je ustvrdio da će to na kraju platiti porezni obveznici podsjetivši da HDZ na račun saborskih mandata svake godine dobiva velike novce iz proračuna.

I Nikola Grmoja iz Mosta tvrdi da akteri iz afere Fimi medija i danas “drmaju hrvatskom politikom”.

“Fimi medija je poslovala s ministarstvima gdje su bili predsjednik Kluba HDZ-a Branko Bačić, tu je i HDZ-ov Josip Borić, Gordan Jandroković je tada bio jedan od ministara s kojima je poslovala Fimi medija, pa i Andrej Plenković je tada bio u HDZ-u i blizu Ive Sanadera”, kaže Grmoja.

Grmoja: I danas imamo nove Fimi medije

Iako HDZ pokušava odbaciti optužbe na svoj račun, Grmoja smatra da nitko ne može negirati odgovornost političke stranke ako je odgovoran tadašnji predsjednik HDZ-a i premijer. “Oni su svi znali što se događalo”, rekao je .

Drži da HDZ treba vratiti novce i treba obećati da s korupcijom više neće imati posla, a od isprike građani neće imati ništa. “I danas imamo nove Fimi medije i načine na koje vladajuća stranka izvlači novac, potrebna nam je prava borba protiv korupcije, koja neće štedjeti nikoga”, istaknuo je.

Grmoja je također izrazio nadu da će hrvatsko pravosuđe konačno postati efikasnije i brže rješavati slučajeve jer zabrinjava da se ovoliko dugo čekalo na presudu Sanaderu.

Hrvoje Zekanović u ime Hrvatskih suverenista ističe da mu nije žao Sanadera, ali mu je žao države čiji nekadašnji premijer je toliko ogrezao u kriminalu.

“Što se tiče HDZ-a, kada pogledamo afere, od kluba do nekih državnih tajnika, čelnih ljudi nekih trgovačkih društava, vidimo da se, nažalost, nije mnogo toga promijenilo, HDZ nije prošao katarzu”, kazao je.

Željko Sačić (Suverenisti) smatra da je presuda, koja je debelo zakašnjela, ogledalo stanja u društvu i pravosuđu i nije nekakvo ohrabrenje za brzo obračunavanje s korupcijom u Hrvatskoj.

Drži da je presuda velik uteg vladajućoj stranci, ali šalje poruku hrvatskom narodu da smo jako izloženi koruptivnim radnjama na najvišoj političkoj razini.

Habijan: Nema kolektivne odgovornosti HDZ-a

Zastupnik HDZ-a Damir Habijan najavio je da će HDZ uložiti žalbu na presudu jer je rješenjem Vrhovnog suda bilo naloženo da se uklone određene nepravilnosti, a Županijski sud nije prihvatio nove dokazne prijedloge .

Naglasio je da odgovornost pravne osobe prema pozitivnim propisima proizlazi iz odgovornosti pojedinaca koji su u inkriminiranom razdoblju od 2004. do 2009. počinili određene radnje.

“Nema, niti ne može biti kolektivne odgovornosti, to nećemo prihvatiti. HDZ broji više od 200.000a članova, poštenih ljudi koji ne mogu biti povezani s pojedinim radnjama, odnosno pojedincima u inkriminiranom razdoblju”, kazao je .

Na upit hoće li se HDZ ispričati Habijan je ponovio kako za razdoblje od 2004. do 2009. nema nikakve povezanosti aktualne stranačke strukture s radnjama obuhvaćenim presudom.

Komentari