Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić komentirala je velik broj ljudi na sprovodu Milana Bandića, njegovo upravljanje gradom i lokalne izbore u Zagrebu.
“Nije iznenađenje da se okupilo toliko ljudi i meni se čini da je obrazloženje stožera racionalno. Zamislite da je bila odluka da se spriječi sve iznad 25 ljudi koju su se željeli oprostiti od gradonačelnika. Nismo ni nakon Vukovara imali neku veliku eskalaciju broja zaraženih. S druge strane koliko smo mogli vidjeti, velika većina građana i uglednika imaju maske. Covid-redari paze da se svi drže mjera. Bilo bi nerealno očekivati da na sprovod gradonačelnika dođe samo 25 ljudi”, rekla je za N1.
Dodala je da je Bandić umro kao gradonačelnik i sasvim je očekivano da državni dužnosnici dođu odati počast.
“S druge strane ono što obilježava ovu eru najdugovječnijeg zagrebačkog gradonačelnika jest da je Bandić pomagao ljudima, a poslije su ga se odricali. Politička utakmica je politička utakmica, a sprovod je kao što je Škoro rekao u duhu dobre vjere. Milan Bandić je imao svoju vjeru o kojoj je javno govorio i koju je živio”.
‘Ovo nije niti pogreb običnog čovjeka niti je to grob običnog čovjeka’
“Bandić nije umro kao običan čovjek nego kao gradonačelnik i njegov grob sigurno nije grob običnog čovjeka. Taj narativ na kojem je izgradio čitavu karijeru, predstavljao se kao dio običnog naroda iako je po stilu života bio očiti elitist. Ipak sve ono što je javno radio bio je pokušaj deelitizacije. Nikad nije govorio biranim riječima ni o velikim temama”, objasnila je.
Navodi da je Bandić počeo tim populističkim stilom, ali joj se čini da se on kroz godine gubio. “Na početku je to bilo u građanskim okvirima, ali s godinama se gubio. Je li to bilo zbog gubitka moći ili koncentracije, ne mogu reći. Ipak, bilo je očito da se u tom svom populističkom narativu gubio. Ovo nije niti pogreb običnog čovjeka niti je to grob običnog čovjeka”.
Govori kako je Bandić na svojim počecima odavao dojam čovjeka koji stvarno želi nešto napraviti, koji je vrijedan.
“Moji prijatelji tada su govorili da je on strašno vrijedan, a ja sam govorila da to nije najvažnije. Ali način i taj stil u 20 godina gradu nisu donijeli nikakav napredak. Sve ovo što smo slušali danas u programu, svi govore da je bio dobar i ljubazan čovjek, a za gradonačelnika bi se trebalo govoriti i što je ostavio iza sebe u Zagrebu. To je govor o čovjeku. Mi nismo čuli ništa bitno o gradonačelniku Bandiću. Ovo je bio sprovod gradonačelnika, ali oproštaj od prijatelja”.
‘Pokušavao je doći i do ljudi koji rade u najnižoj hijerarhijskoj ljestvici’
Dodaje da se bavio mikromenadžmentom, da je pokušavao doći do ljudi i koji rade u najnižoj hijerarhijskoj ljestvici.
“Vrlo rijetko ćete vidjeti da je šef u stalnom dodiru s nekom zadnjom linijom zaposlenika. Bandić je to kontinuirano radio, nitko nije znao kada će banuti na neko gradilište, proći kroz nekom blato ili doći gdje se treba popraviti neka ograda. Vidjeli smo u javljanjima da ljudi govore da je rješavao njihove probleme. Vidjeli smo u procesima koji se vode protiv Bandića kako je naređivao svojim suradnicima, onima koji su hijerarhijski ljestvicu, dvije ili tri niže naređivao koga da zapošljavaju”.
Gradonačelnik ne može sve znati, ali je potpuno iracionalno da gradonačelnik donosi odluke o stvarima o kojima ustvari ništa ne zna, istaknula je.
‘Neprekidno je bio u kampanji’
“Rekla bih da ih je on sve poznavao, činjenica je da je on to radio prilično spretno i planski jer su to bili njegovi sigurni birači, on je zapravo bio neprekidno u kampanji. Stvarajući prisan odnos sa svim zaposlenicima, a onda i njihovim obiteljima, Bandić je svjesno i vješto pleo tu mrežu poznanstava”, smatra.
Dalje navodi da je Bandić digao zagrebačku organizaciju SDP-a, koja je bila jako slaba u Zagrebu. Kasnije je ulazio u suradnju s bilo kime, nije bio pretjerano izbirljiv, dodala je.
Smatra da je osnovao svoju stranku jer je bio izbačen iz SDP-a.
“Ne vjerujem da bi sam izašao iz SDP-a i trebala mu je organizacija infrastruktura za vođenje u Zagrebu. Ta stranka nosi njegovo ime i ta stranka je obilježenija nego druge stranke svojim liderima…”
“Tih stotinjak tisuća glasova koje je Bandić osobno dobio na prošlim glasovima, a njegova lista je dobila oko 75.000 glasova, a izlaznost je bila 330.000 od 669.00 birača je svim političkim takmicima izuzetno zanimljivo politično tijelo jer su to glasovi koji traže neko novo rješenje”.
Dodaje da je bez istraživanja tu dosta nagađanja, ali da ga gotovi svi umirovljenici smatraju pozitivnom figurom i činjenica je da oni redovno izlaze na izbore.
Ističe da su tri glavne skupine. Jedna su interesni glasovi zaposlenika holdinga, javne uprave, to su deseci tisuća glasova. Preostali glasovi mogu čak ići jedan dio prema SDP-u, ovih starijih sugrađana, ali puno više toga će ići u desni spektar.
“Vidjeli smo da nema Troskota, očito smatraju da se ne trebaju pokazati kao potencijalni politički izbor. Ako se kandidira Škoro onda sigurno i za njega u tom bazenu ima prostora”, zaključila je.
