Krešo Beljak: Ne znam je li rješenje cijepljenje, ako ćemo se trebali cijepiti svake godine bojim se da će antivakserski pokret rasti

Vlado Kos / Cropix

Bivši samoborski gradonačelnik i sadašnji član stranke HSS Krešo Beljak danas je komentirao aktualnu situaciju u pandemiji te dodao kako ima podvojene osjećaje oko cijepljenja.

Nesigurni Beljak 

Odmah je rekao kako ga ova cijela situacija zbunjuje jer zna da je koronavirus opasan, ali mu nisu jasne mjere: “Moram priznati da su mi podvojeni osjećaji. S jedne strane svjestan sam opasnosti, znam popriličan broj ljudi koji su nastradali od covida, s druge strane nekako mi nemaju smisla sve ove mjere.”

“Postotak procjepljenosti u Velikoj Britaniji i njihov četvrti ili peti val, nije mi to jasno. Ja znam osobno puno slučajeva u Hrvatskoj ili izvan nje gdje su mladi nastradali. Čudno je sve to skupa, ali mislim da bi se svi trebali pridržavati distance. Znam da je to teško kod ljudi i kod mladih”

Nakon toga, dodao je i da je zbunjen oko situacije s cijepljenjem: “Ne znam je li rješenje cijepljenje. Ako cjepivo štiti, a to nitko ne zna… Ako cjepivo štiti jedno dulje vrijeme, ali ako ću se morati cijepiti svake godine, ja neću. Ako ćemo se morati jednom cijepiti ok, ali ako ćemo se trebali cijepiti svake godine bojim se da će antivakserski pokret rasti.”


“Naravno da imam ograde oko toga, to nije provjereno cjepivo, to cjepivo nije prošlo ono što su prošla ostala cjepiva. Ja sam riskirao, ali znam isto tako puno ljudi koji stradali od cjepiva, osobno poznajem ljude koji po 30, 40 dana imaju temperaturu nakon cjepiva. Bude li se trebalo cijepiti svake godine, bojim se da će otpor rasti.”

Oko prisile je siguran

Ono oko čega je Beljak siguran, to je stav da je on protiv svake prisile: “Samo pokušavam razmišljati zdravom pameti. Zašto bi netko nešto što je neprovjereno stavljao u svoje tijelo svake godine?”

“Mene je strah, ja nisam stručnjak, moja mama je bila medicinski djelatnik, ja vjerujem znanosti i cjepivima, ali mene je strah da stručnjaci, ne budu ušutkani kao dekan medicinskog fakulteta u Puli. On nije bio laik, bio je liječnik.

Zašto nije dopuštena argumentirana rasprava, nigdje u svijetu? Stvorila se dogma da korona postoji i cjepiva su apsolutno sigurna i tko god se suprotstavi se etiketira luđakom i antivakserom. Mainstream mediji predstavljaju stvari kao aposlutno bijele, ne smije se postaviti pitanje oko toga. Mene zabrinjava zašto se ne smiju postavljati pitanja”.

Rekao je i kako mu nije jasno na osnovu čega bi se sad trebale popustiti mjere. “Očekuje se 4. val, što se događa?Ne slaže se da bi se potpore poduzetnicima trebale uvjetovati brojem cijepljenjih u tvrtkama.”

“Mislim da je to ucjena, odnosno vrsta prisile. To je kršenje temeljnih ljudskih prava. Ja to ne bih napravio na taj način. To znači obavezno cijepljenje, ako nećete moći ući u red. Mislim da će to prozročiti velike probleme i da je to dobar način za uvođenje kaosa u društvo.

“Kod nas sve još normalno funkcionira. Ići prisiljavati ljude vodi u kaos. Ne znam koliko dugo društvo može trpjeti. Mi smo u povijesti imali socijalne nemire zbog puno manjih stvari. Ne znam dokle će ljudska civilizacija trpjeti takve stvari. Natjerati nekog da se cijepi je kršenje ljudskih prava”

Malo o Škori

Za kraj je samo dodao nekoliko rečenica o aktualnoj temi ostavke Miroslava Škore na mjestu predsjednika Domovinskog pokreta: “Mene je iznenadilo što je Škoro uopće ušao u politiku. I ostavka me iznenadila kao i sve ostale, ali nisam upućen u to što se događa u Domovinskom pokretu.”

“Činjenica je da je on dao imidž stranci i da će s njegovim odlaskom i Domovinski pokret nestati. Imamo priliku vidjeti da iza njega stoji krupni kapital, pitaj Boga koji, Mađarski, Ruski.”

“Ne bih previše komentirao, ali ostaje činjenica da se u hrvatskoj politici može napraviti bolji rezultat samo ako iza tebe stoji lova i to nije bitno koja. Radić priča o tome da su lagali o njemu i njegovoj obitelji, pa što meni rade ti njegovi isti sa Z1? Onaj Bujanec, one spodobe iste koje u normalnom društvu uopće ne bi mogle funkcinirat. Uopće me ne zanimaju, nadam se da će propasti”.

Što se tiče ljetne pauze ja sam pobornik da se ta sramotna pauza od dva mjeseca ukine. Mi smo predobro plaćeni da bi si mogli prisuštiti dva mjeseca. Sabor treba permanentno raditi od 0 do 24. Ali takva ideja nigdje ne može doći, a kada se to pokuša staviti na dnevni red, ostale stranke govore da se radi o populizmu. Mi smo iznadprosječno plaćeni i trebamo raditi, a ne pitati kad će godišnji. Kad završi mandat”, piše N1.

Komentari