Gordan Lauc je, uz Nenada Bakića, praktički jedini čovjek u Republici Hrvatskoj koji je sa znanstvenog stajališta od samog početka pandemije objašnjavao kako Hrvatskoj ne trebaju oštre mjere i lockdown te kako to nije korisno. Kao što je bilo i za očekivati, našao se na udaru svojih kolega.
Laucova izjava
Sada je na red došla Hrvatska udruga bolničkih liječnika koja je danas Laucu uputila žestoku kritiku s naslovom:” i evo njega (nažalost) opet”, a u kojoj je sporan bio zadnji Laucov facebook status o pandemiji u kojem je rekao:
” I u UK su konačno shvatili da treba razlikovati ljude koji su u bolnici zbog COVID-19, od onih koji slučajno imaju virus u nosu, a u bolnici su zbog nečeg drugog. Njihova procjena je da je 56% hospitaliziranih SA, a ne ZBOG COVID-19, tj. da je procjena koliko je COVID-19 opasan (na način da ljudi budu hospitalizirani zbog njega) barem dvostruko pretjerana.”
“Usporedbom smrtnosti u hrvatskim bolnicama možemo zaključiti da je vrlo sličan udio (nešto više od polovine) preminulih zapravo SA, a ne OD COVID-19. Kako se onda višak smrtnosti u Hrvatskoj gotovo potpuno poklapa s podatkom o ukupnom broju preminulih? Nažalost čini se da su oko polovine viška smrtnosti ljudi koji su nastradali zbog našeg odgovora na pandemiju, a ne zbog samog virusa.”
“Primjerice akutne upale slijepog crijeva ili prsnuće čira koji nisu na vrijeme operirani jer se čekao rezultat testa na SARS-CoV-2, akutni infarkti koji nisu na vrijeme obrađeni, tumori koji nisu dijagnosticirani i sl. S time da je naravno toga kod nas bilo bitno manje no u zemljama sa strogim mjerama.”
“Ovo je naravno za sada samo moja okvirna procjena koju treba neovisno potvrditi, no čini se da je već do sada naš (planetarni) odgovor na pandemiju ubio više ljudi od samog virusa, a cijena tog odgovora dolazit će na naplatu još godinama, tako da će konačni omjer biti još gori… Kad sam to spominjao još jesenas pojedini mediji su me satanizirali, no evo sada i službeni podaci u UK potvrđuju da je tako.”
Odgovor HUBOL-a
Nije se dugo čekalo na odgovor ove udruge koja mu je poručila da, nakon ovakvih izjava, jednostavno mora dati neopozivu ostavku: “Dok se hrvatski zdravstveni sustav mjesecima bori do krajnjih granica ljudske izdržljivosti s pandemijom koronavirusa, pojedinci koji se javnosti predstavljaju kao znanstvenici s kompetencijama za tumačenje imunologije, virologije, infektologije, epidemiologije i intenzivne medicine, banaliziraju cjelokupnu situaciju.”
“Vezano uz navedeno, prof. Gordan Lauc danas je u svojoj objavi na Facebooku iznio teške optužbe na račun hrvatskog zdravstvenog sustava kada je ustvrdio da mu se čini da su “oko polovica viška smrtnosti ljudi koji su nastradali zbog našeg odgovora na pandemiju, a ne zbog virusa”.”
“Zastrašujuće je pročitati takvu izjavu, pogotovo što izlazi iz pera člana Vladinog Znanstvenog savjeta koji se, pretpostavljamo, kao član Znanstvenog savjeta, zalagao i davao savjete Vladi RH oko strategije borbe s ovom pandemijom. Najmanje što bi sada trebao učiniti jest dati neopozivu ostavku na mjesto člana Vladinog Znanstvenog savjeta jer je defakto konstatirao svoj/njegov neuspjeh.”
Ovakve izjave moraju rezultirati odlaskom
Nastavili su da je sramotno da Lauc, osoba koja ima takav ugled, daje takve izjave: ” Dodatno je poražavajuća činjenica da jedan znanstvenik takvog kalibra, kakvim se on voli predstavljati, za današnje tvrdnje navodi “da mu se čini” čime pokazuje krajnju paušalnost i neznanstvenost svojih tzv. znanstvenih tvrdnji. Kao liječnike, osobito nas zabrinjava izjava da su pacijenti umirali od “prsnuća čira, upale slijepog crijeva” jer nisu na vrijeme operirani, akutnog infarkta jer nisu obrađeni ili zbog tumora jer nisu dijagnosticirani, a sve to zbog čekanja rezultata testa na SARS-COV-2.”
“Ovim putem pozivamo prof. Lauca da proslijedi nadležnim institucijama sva svoja saznanja kojim će dokazati navedene tvrdnje. U protivnom će, po tko zna koji put, samo dokazati neozbiljnost i nevjerodostojnost sebe kao znanstvenika, “stručnjaka za pandemije” i “stručnjaka za medicinu”, iako po struci nije liječnik.”
Nevjerojatna je činjenica da je Gordan Lauc unatoč brojnim ovakvim izjavama i dalje član Znanstvenog savjeta Vlade RH pa ovim putem postavljamo javni upit premijeru Plenkoviću: nije li vrijeme da se Gordana Lauca trajno i nepovratno udalji iz jednog tako ozbiljnog tijela koje donosi strategiju oko borbe sa najvećim epidemijskim problemom novije ljudske povijesti? Ili se možda članovi Vlade RH i premijer Plenković slažu s tezama i procjenama Gordana Lauca?”
