Političke i povijesne nesuglasice redovite se ponavljaju svake godine kod obilježavanja godišnjice “VRO Oluja”, a njih je komentirao povjesničar Hrvoje Klasić.
Na pitanja oko povijesnih nesuglasica profesor sa Filozofskog fakulteta u Zagrebu Hrvoje Klasić odgovarao je emisiji N1 Novi dan.
U emisiji je komentirao općenite dnevno-političke teme poput načina obilježavanja, probleme oko organizacije obljetnice, no kao povjesničar se osvrnuo i na neutemeljene optužbe srpskih i srbijanskih predstavnika.
‘Cilj Oluje nije bio etničko čišćenje’
Osvrnuo se i na izjave Saše Miloševića, glavnog tajnika Srpskog narodnog vijeća koji je rekao kako je “Oluja legalna i legitimna, no istovremeno i etničko čišćenje” te da ima “dualni karakter”
Klasić upozorava da treba biti pažljiv oko korištenja termina.
“Cilj Oluje nije bio etničko čišćenje. U Srbiji se često koristi riječ progon, a ona nije točna. Da ste mlada osoba u Srbiji koja se ne sjeća ničega imali biste sliku da su ljudi otišli jer ih se otjeralo puškama. To se nije dogodilo” rekao je.
‘Već u 6. mjesecu upisivali su djecu u školu u Beogradu’
Tvrdi kako postoje jasni transkripti koji to dokazuju.
“Ti ljudi su otišli prije nego je vojska došla, imamo transkripte gdje se vidi da Milošević Martića pitka tko je naredio da se povuku, govori ‘utekli ste k’o zečevi, zašto niste ostali braniti’. Ti ljudi su već u 6. mjesecu upisivali djecu u školu u Beogradu”, ustvrdio je.
Problem je uslijedio nakon Oluje
Upozorava i kako to nema veze s onim što se događalo nakon Oluje, “sa sprječavanjem i otežavanjem povratka”.
“Nije se dogodio progon kao u nekim drugim državama u Europi ranije, ali da je promijenjena etnička karta Hrvatske, promijenjena je. Da je nekome, Franji Tuđmanu, bilo drago, bilo je drago, da se dalo sve od sebe da se ti ljudi ne vrate, dalo se. Ono što što se događalo nakon Oluje velika je mrlja za hrvatsko društvo i tada, ali i danas”, rekao je Klasić.
‘Vučić je 90-ih bio aktivni sudionik, treba se suočiti sa prošlošću’
Milorada Dodika i Aleksandra Vučića koji također govore o Oluji govore kao etničkom čišćenju, Klasić je nazvao “eklatantnim primjerom revizije povijesti”.
“Vučić je 90-ih bio aktivni sudionik, u Hrvatskoj je govorio da je ovo ‘Velika Srbija’, da nikad neće biti Hrvatska. On bi se trebao obračunati sa svojom, a ne tuđom prošlosti” rekao je.
“Kaže da nikad neće prestati govoriti o tuđim zločinima, a kad će početi govoriti o svojim? Prvo mora govoriti o sebi. U Srbiji, nažalost nije došlo do pomaka u mišljenju o prošlosti”, naglašava Klasić.
Nije optimističan ni oko konsenzusa Hrvata i Srba u budućnosti.
“Kao povjesničar sam sve skeptičniji da će Hrvati i Srbi ikada naći zajednički jezik o prošlosti. I ne moraju, neće uspjeti”, rekao je.
“Nismo uspjeli 30 godina, nismo stvorili političke elite koje su uspjele prevazići to pitanje. Ali jedino što možemo je da na mladim ljudima radimo što više na građanskom odnosu, jačanju prema pravnoj državi”, pojašnjava.
“Žao mi je, ali moramo inzistirati da više nikome od njih, ni u Srbiji ni u Hrvatskoj, ne padne na pamet da idu ubijati, pljačkati paliti jer se netko dručije zove, ide u drugu crkvu, ima drugu boju kože… Ovu bitku smo, nažalost, izgubili”, zaključuje Klasić.
