Saborski zastupnik HDZ-a Celjak rekao je u subotu da se u izmjenama Zakona o obnovi, koje se odnose na Sisak još razmatraju bolja rješenja u korist Sisčana, a da je gradonačelnica Ikić Baniček pokrenula žučnu raspravu o prijedlogu Zakona i pokušava izazvati nezadovoljstvo prema Vladi.
Ivan Celjak je na konferenciji za novinare u Sisku komentirao današnje priopćenje sisačke gradonačelnice Kristine Ikić Baniček koja je izrazila nezadovoljstvo i zabrinutost zbog primjene zagrebačkog modela obnove na Sisak.
“Nakon što sam vidjela medijska izvješća sa sjednice Vlade bilo mi je jasno da ministri nešto petljaju i skrivaju jer nisu objasnili zašto stradale gradove i općine dijele u neke kategorije i zašto će neke obnavljati Fond, a druge Vladin Ured za obnovu”, ustvrdila je, uz ostalo u priopćenju.
Reagirajući na te navode HDZ-ov saborski zastupnik iz Siska Ivan Celjak rekao je na tiskovnoj konferenciji kako se “u javnosti vodi žučna rasprava o prijedlogu Zakona o obnovi, koji je pokrenula gradonačelnica Siska Kristina Ikić Baniček, koja od prvog dana potresa pokušava izazvati kaos na terenu i izazvati nezadovoljstvo ljudi prema Vladi, i na taj način uhvatiti što bolju početnu poziciju za nadolazeće lokalne izbore.
HDZ-ovci razmatraju rješenja
“Nacrtom prijedloga Zakona o obnovi koji se tiče potpomognutih područja, Vlada predlaže financiranje obnove u cjelokupnom iznosu, a u dijelu Zakona koji se odnosi na Sisak, još se uvijek razmatraju bolja rješenja. U komunikaciji sa članovima Vlade mi razmatramo nekoliko rješenja koja bi bila u korist Siščanki i Siščana”, istaknuo je Celjak na konferenciji za novinare.
Pojašnjavajući što se smatra pod “boljim rješenjem” dodao je: “Bolje rješenje u odnosu na trenutno, a tu govorimo o participaciji Sisčana sa 20 posto u financiranju obnove; za to se traži bolje rješenje.”
Celjak je dodao kako nacrt treba proći saborsku proceduru, pa se još uvijek može izmijeniti amandmanima i na druge načine.
Jedna je mogućnost da se Sisak uvrsti u područje od posebne državne skrbi, što bi bilo moguće izmjenom kriterija prema kojima su se gradovi i općine razvrstavali. U tom bi se slučaju, dodao je, Sisak uvrstio u potpomognuta područja, što znači da bi obnovu u cjelosti financirala država.
Celjak ističe i kako standard u Sisku nije kao onaj u Zagrebu. Sisak nije na istoj razini razvoja kao onaj u Zagrebu. Tu, dodao je, moramo biti realni.
Zamjerio sisačkoj gradonačelnici što raspravlja preko medija
Podsjetio je i na goleme štete na javnim objektima u Sisku, sjedištima javnih ustanova, stambenim i drugim objektima, što je, ocijenio je, poremetilo standard građana. Rekao je kako bi zbog toga trebalo Siščanima omogućiti minimalno sudjelovanje u obnovi, ili ih potpuno osloboditi participacije.
Zaključno je ponovio kako su predložene izmjene zakona za potpomognuta područja dobre, ali u dijelu koji se odnosi na Sisak, treba ih još razraditi.
Na kraju je gradonačelnici Siska Ikić Baniček zamjerio što o svojim prijedlozima raspravlja posredstvom medija.
Izmjenama Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske te Zagrebačke županije, Vlada je u četvrtak predložila proširenje primjene toga zakona i na Sisačko-moslavačku i Karlovačku županiju koje je krajem prošle godine pogodio razorni potres.
Prema predloženim izmjenama Fondu za obnovu proširuje se nadležnost na Sisačko-moslavačku i Karlovačku županiju, a država će na potpomognutom području Sisačko-moslavačke županije, na kojem je proglašena katastrofa, u cijelosti osiguravati financiranje obnove one nekretnine u kojoj stanuje vlasnik ili njegovi srodnici.
