Nakon održavanja Sinjske Alke u tom je gradu primjetan porast broja novozaraženih od koronavirusa. Gradonačelnik Sinja Miro Bulj za N1 je komentirao porast broja zaraženih te još jednom ponovio kako bi ponovno tražio od Nacionalnog stožera da dopusti veći broj ljudi na Alki.
“Pa apsolutno da bih se onako postavio jer je Hrvatska turistička zemlja, mi smo se podredili turizmu i imamo milijun i pol turista, ali odmah je krenula politizacija prema Sinju. Bio je koncert Thompsona, pa Hladnog piva i brojna druga događanja kao i u drugim gradovima i nisam vidio smisla da ja zatvaram Sinj dok Vlada otvara granice turistima i opet bih to ponovimo. Sve što je bilo potrebno napraviti zbog korone i testiranja i cijepljenja, bilo je osigurano”, rekao je Bulj.
Osvrnuo se i na alkarsko društvo te dodao kako su u tom društvu HDZ-ovci koji su izgubili izbore.
“O Alki treba razgovarati drugačije, Alka je dio svih nas. U pet dana došlo je 300 tisuća ljudi. Niste mogli zaustaviti te ljude, da se mladi okupljaju, da se hodočasnici skupljaju. Evo imamo istu situaciju u Zagrebu, je li isto Sinj kriv? Evo i u Kaštelima nije bilo nikakvih događanja pa imaju više zaraženih. Ja ne mogu utjecati na to sve, ali moj primaran cilj je da u Sinj dođe što više ljudi i da se Sinj što više brendira i da bude vidljiviji”, naglasio je Bulj.
“Što bih ja trebao? Sakriti se i biti poslušan?”, zapitao se.
‘Bilo mi je drago kad sam vidio prepune ulice i trgove’, rekao je Bulj
Govorio je o tome kako on vodi politiku Sinja te da mu je bilo drago kada je vidio prepune ulice i trgove.
“Isti dan kada je bio Thompsonov koncert, u Solinu je bilo otvorenje mmanifestacije, bez ikakvog testiranja. Kada je bila Alka, bilo je više svijeta oko Alke, kako iskontrolirati više tisuća ljudi kada se hvalimo da imamo više od milijun turista? Nije Sinj kriv što je u Zagrebu više zaraženih. Da se otvore kafići zasigurno tisuće naših mladih noću ne bi išlo u Livno i po cijele se noći zabavljali”, rekao je sinjski gradonačelnik.
Napomenuo je da osim koronavirusa mnogo stvari može donijeti ili oduzeti život, pa da su tako “naši mladi mogli noću izgubiti život na cestama kada su se vraćali iz diska u Livnu koji su bili otvoreni”.
“Treba omogućiti pravo svakome da bira hoće li se ili neće cijepiti i hoće li se ili neće testirati, a ne obilježavati ljude kao da su druge vjere. Na Pelješcu je mogla biti procesija, a drugih nije moglo biti. Ima kontradiktornih mjera”, naglasio je Bulj.
Objasnio je kako on “ne govori da je stranka cijepljenih ni necijepljenih već je čovjek za slobodu odabira”, zaključio je Bulj.
