Zurovec: Hrvatska će spiskati 80 milijardi kuna za krpanje zgrada koje su mahom bile oronule i prije potresa

Screenshot/Večernji.tv

Novoizabrani saborski zastupnik iz stranke Fokus te gradonačelnik Svete Nedelje, Dario Zurovec gostovao je u studiju Večernjeg lista.

Zurovec je kao jedan od najmlađih zastupnika govorio o svom mandatu i političkim planovima, obnovi Zagreba, poreznoj politici koja je fokus njegova djelovanja, ali i o kritikama koje je doživio za političku trgovinu nakon što je odbio osnovati saborski klub s Marijanom Puljak i Dalijom Orešković. Emisiju vodila Lana Kovačević.

U politiku ste ušli s 18 godina. Tada ste pristupili HDZ-u, a danas kao 33-godišnjak sjedite u Saboru. Sramite li se toga što ste imali iskaznicu HDZ-a?

Ne, ne sramim se. To je moj život. U to vrijeme to je čak bilo dobro i poželjno, a naročito ako uzmemo u obzir sredinu kao što je Sveta Nedelja, međutim kad sam vidio da se s tom strankom razilazim u većini parametara, jednostavno sam se ispisao i krenuo svojim putem.



Posljednjih tjedana bili ste prisutni u javnosti kada ste rekli da bi Zagrepčani trebali sami obnavljati svoje kuće i stanove razorene u potresu i da država tu nema što intervenirati.

Svi su se tada koncentrirali na to da me vrijeđaju ili nam dobacuju da smo protiv ljudi, što je apsolutno netočno. Ja sam govorio o tome da trebamo naučiti ljude da se brinu o vlastitim nekretninama. U svakom slučaju smatram da oko cijelog procesa obnove Zagreba postoji previše birokracije i komplikacija. Ovaj model koji će vjerojatno proći u Saboru oko obnove znači samo da će Hrvatska spiskati 80 milijardi kuna za krpanje zgrada koje su mahom bile oronule i prije potresa. Tu se može povući paralela s elementarnom nepogodom u Gunji, ali postoje ključne razlike. Tamo se, naime, dogodilo da su građane pogodile poplave zbog krivnje službi i institucija koje građani plaćaju (Hrvatske vode i sl.). Sustav je zakazao i to znači da je taj isti sustav odgovoran za štetu. U Zagrebu je situacija drukčija. Dosta zgrada razrušeno je jer su se nikako i slabo obnavljale i renovirale još od 1920-ih godina. Ja sam za model da obnova ide, primjerice, preko HBOR-a, ali da se država odrekne kamate. U ovakvom scenariju koji gura Vlada moguće je da se dogodi pljačka stoljeća.

Izjavili ste nedavno da je Hrvatska socijalni slučaj?

Tada sam se osvrnuo na udarnu vijest o tome da smo uspjeli isprositi nekakav novac od EU. To dokazuje samo da smo dovedeni kao džava i društvo na prosjački štap pa se hvalisamo time što žicamo novac po Europi. Ja bih htio da društvo ide naprijed, da se smanjuju porezi, da govorimo o digitalizaciji, reformi javne uprave…

Predstavljeni ste kao i borac protiv uhljeba? Kako se konkretno boriti protiv uhljeba, koje su vaše ideje?

Nikad se nisam tako predstavljao, nazivali su me možda drugi tako. Ja sam za to da se nagrađuje rad i ništa više. Hrvatski dužnosnici su zaštićeni poput egzotičnih životinja, a to je pogrešno. Ja želim sustav u kojem će sposobni i radišni prosperirati, a oni koji ne žele raditi ili posao ne rade dobro bit će kažnjeni.

Koja bi bila vaša politika prema mladima, kako bi spriječila demografski egzodus?

Tu treba gledati i stare i mlade i srednju dob objedinjeno. Naša politika temelji se na sustavu nagrađivanja. Ako netko želi raditi, uspjeti, ići naprijed, onda ga treba nagraditi. Ali ne govorim tu o dodatnim državnim subvencijama već o tome da se mladi, uspješni i radišni ljudi oslobode nekih davanja, poreza i da im država ne oduzima dio bruto plaće koju su pošteno zaradili. Treba ih učiti da je to njihov novac, da on ne pripada državi i da ne očekuju dodatan novac od države već mogućnost da im ona taj novac ne dira.

Jesu li saborski zastupnici zaslužuju plaću kakvu imaju s obzirom na to koliko i u kakvim uvjetima rade?

To ovisi o tome što i kako rade. Ako se požrtvovno bore i naporno rade za boljitak i prosperitet građana, onda imaju solidna primanja, a ako su samo stranački kadrovici koji su došli raditi show i reklamirati sami sebe, onda im je previše i nula kuna mjesečno, rekao je Zurovec za Večernji list.

Komentari