Inicijativa Psihološko proljeće: Burilović novce članica HGK-a troši na pokretanje postupaka protiv kritičara, koji je ujedno i član te iste komore

HRT

Neformalna građanska inicijativa Psihološko proljeće, koja je izradila bazu podataka o poslovanju komora u Republici Hrvatskoj za period od 2012. do 2019. godine temeljem podataka dostupnih od Ministarstva financija, provjerila je jesu li navodi predsjednika Udruge Glas poduzetnika Hrvoja Bujasa u odnosu na financijske prihode i rashode HGK-a točni.

“Prošli tjedan u medijima je objavljeno da Hrvatska gospodarska komora tuži predsjednika Udruge Glas poduzetnika Hrvoja Bujasa zbog izjava danih u emisiji Nedjeljom u 2, kojima je navodno povrijedio prava osobnosti HGK-a”, kako navode na svojoj stranici. 

Dodaju da je HGK-u zasmetalo što je Bujas naveo da zaposlenici HGK-a imaju plaće od nekoliko desetaka tisuća kuna, što je naveo da HGK ‘dobiva 250 milijuna kuna’ i da se trećina od 250.000.000 kuna (ili 83.000.000 kuna) troši na ‘privatnu zafrkanciju’.

Kao referentnu godinu uzeli su 2019., jer su to ‘najsvježiji’ podaci s kojima raspolažu. Na kraju 2019. godine, poslovanje HGK je izgledalo je ovako:



Ukupna imovina – 286.681.497 kn
Ukupni prihodi – 234.457.719 kn
Prihodi od članarina – 161.437.761 kn
Ukupni rashodi – 208.404.595 kn
Rashodi za radnike – 89.379.688 kn
Donacije – 4.008.605 kn
Reprezentacija – 3.553.013 kn
Intelektualne i osobne usluge – 7.917.063 kn
Broj radnika na osnovi stanja krajem izvještajnog razdoblja – 530

Iz podataka je, kako navode, vidljivo da su ukupni prihodi HGK u 2019. iznosili 234.457.719 kn, dok su rashodi u 2019. za radnike iznosili 89.379.688 kn. Broj radnika krajem izvještajnog razdoblja iznosio je 530.

“Ako podijelimo ukupan iznos rashoda za radnike s brojem radnika, pa zatim s 12 mjeseci, dobit ćemo cifru o prosječnoj mjesečnoj plaći zaposlenika HGK-a u 2019. od 14.053 kn”.

Pišu kako ne znaju na koje se razdoblje Bujas referirao kada je rekao da trećina od 250 milijuna kuna (ili 83.000.000 kuna, kako je to HGK u tužbi brižljivo izračunala) ide na ‘privatne zafrkancije’, ali iz njihove baze podataka proizlazi sljedeće:

U razdoblju od 2012. do 2019. HGK je na donacije potrošila 23.169.500 kn, na reprezentaciju 36.205.015 kn, a na osobne i intelektualne usluge 34.807.531 kn. Zbroj svih navedenih cifri iznosi 94.182.046 kn.

Dakle, u samo osam godina HGK je na donacije, reprezentaciju i osobne i intelektualne usluge potrošila preko 90 milijuna kuna.

“HGK zamjera Bujasu i što je HGK nazvao mjestom za uhljebljivanje ‘kvazigospodarstvenika’. Ne ulazimo u to na koga je Bujas zapravo mislio, ali upućujemo na naš nedavni tekst o uglednom gospodarstveniku Luki Buriloviću“.

HGK u tužbi naglašava kako sa ‘sredstvima prikupljenim temeljem Zakona o HGK, pa tako i sredstvima iz članarina svojih članica, postupa izuzetno savjesno i odgovorno’.

Ističu da je zanimljivo to što Statut HGK-a omogućuje predsjedniku komore, dakle Luki Buriloviću, da samostalno sklapa pravne poslove čija pojedinačna vrijednost ne prelazi iznos od 1.000.000 kuna u skladu s financijskim planom (čl. 40. st. 1. t. 9. Statuta HGK).

Budući da troškovi u ovom parničnom postupku za naknadu štete ne prelaze milijun kuna, postoji mogućnost da je odluku za pokretanje postupka protiv Bujasa donio upravo Luka Burilović, a da mu za to nije potrebno odobrenje niti upravnog odbora niti skupštine, smatraju.

“Možda financijskim planom predviđaju tužbe radi povrede osobnosti? Ne znamo, ali vjerojatno Burilović kao ugledni gospodarstvenik zna dobro što znači postupati izuzetno savjesno i odgovorno s tuđim novcima pa tako novce članica HGK-a troši na pokretanje postupaka protiv kritičara, koji je ujedno i član te iste komore. Ironija, zar ne?”.

Njihovi apeli upućeni vladajućima da se rad komora regulira posebnim zakonom i da se onemogući olako pokretanje kaznenih i parničnih postupaka protiv kritičara rada komora, koji su najčešće i članovi tih istih komora, do sada nisu urodili plodom.

“Ovo nije izoliran slučaj. Mnoge komore posežu za disciplinskim postupcima kako bi ušutkale vlastite članove, a neke čak i za kaznenim progonom kritičara. Uskoro donosimo pregled postupaka pokrenutih protiv članova naše inicijative”, naglašavaju.

“Vaše Psihološko proljeće

nisi mi puno dala komoro
ne pada teško rastanak naš
tako je malo bilo ljepote
samo si htjela pare da ti dam

sutra mi sude zbog komore lude
vjetar nek nosi sve u dim
samo mi zadnju ispuni želju
ne daj mi da joj, ne daj mi da joj
ne daj mi da joj oprostim”

Komentari