Potvrda segregacije: Šef ureda Angele Merkel kaže da će cijepljeni imati više sloboda od necijepljenih

Twitter

Helge Braun, šef ureda Angele Merkel kazao je kako će cijepljeni moći uživati u svim stvarima, dok to neće biti slučaj za necijepljenje. Naravno, njegova izjava naišla je na brojne kritike.

Sporna izjava

On je rekao kako je njegova izjava uvjetovana sve većim brojem zaraženih u zemlji: “S obzirom na sve veći broj infekcija, ljudi koji se nisu cijepili moraju očekivati ​​stroža ograničenja.”

“Cijepljeni će sigurno imati više slobode od onih koji nisu cijepljeni”, rekao je ovaj demokršćanski političar listu “Bild am Sonntag” (BamS). Ukoliko broj inficiranih nastavi rasti bez obzira na sve koncepte testiranja, necijepljeni bi ljudi morali smanjiti svoje kontakte.”

“To također može značiti da određene ponude poput posjeta restoranima, kinu i stadionima više neće biti moguće onima koji nisu cijepljeni jer je rizik zaraze prevelik.”


Je li to ostvarivo?

Kao što se moglo i očekivati, Braun je dobio brojna pitanja o izvedivosti ove akcije jer mnoge države su, po ovom pitanju, ograničene sopstvenim ustavom: “Da, to uključuje zdravstveni sustav koji zimi ne mora ponovno odgađati operacije ljudi oboljelih od raka za liječenje bolesnika. A to uključuje i zaštitu onih koji nisu cijepljeni.”

Šef kancelarkinog ureda, koji rijetko kada govori bez konzultacija s kancelarkom Merkel, boji se povećanja broja zaraza prije svega zbog brzog širenja delta soja korone. Prema nekim modelima, incidencija bi do saveznih izbora 26. rujna mogla narasti čak na 850, odnosno do 100 000 novih infekcija dnevno.

Negativne reakcije

Kao što se moglo i očekivati, ubrzo su stigle brojne negativne reakcije na ovakve segregacijske komentare Brauna. Tako je Armin Laschet, demokršćanski kandidat za kancelara, rekao da ovo nije u redu.

“Ne vjerujem u obvezno cijepljenje, a također ne vjerujem ni u neizravni pritisak na ljude da se cijepe”, istaknuo je. Naveo je da načelo ili trebate biti cijepljeni, ili testirani ili oporavljeni da biste učinili određene stvari je, koje trenutno važi, je po njegovom mišljenju i dalje ispravno.

“U slobodnoj državi postoje prava za sve, ne samo za određene skupine,” naglasio je predsjednik Demokršćanske stranke (CDU). Prioritet mora biti uvjeriti što veći broj građana u potrebu cijepljenja. “Ako na jesen utvrdimo da je postotak cijepljenja još uvijek prenizak, morat ćemo razmišljati kako dalje. Ali ne sada”, rekao je Laschet,

Osim njega, prijedlogom nije zadovoljan i čelnik parlamentarne skupine SPD-a Rolf Mützenich kritizirao Brauna. “Nećemo promijeniti ponašanje cijepljenja pojedinaca s prijetnjama”, rekao je on.

A potpredsjednik Bundestaga Wolfgang Kubicki (Liberalna stranka – FDP) kaže da bi Braunov prijedlog predstavljao “uvođenje obveznog cijepljenja na mala vrata”, te da je „očito protuustavan”.

Ostvarivanje temeljnih prava ne može biti trajno ovisno o dobrom ponašanju koje je ured kancelarke definirao kao ispravno. Čelnica parlamentarne skupine desne Alternative za Njemačku (AfD) Alice Weidel optužila je šefa kancelarkinog ureda da dijeli društvo na građane prvog i drugog reda.

Podrška Braunu

Ipak, ono što je bilo manje očekivano, a ipak se dogodilo jest činjenica da je bilo i pozitivnih komentara i odobravanja na ovu izjavu Brauna. Prvi je reagirao zdravstveni stručnjak Socijaldemokratske stranke SPD, Karl Lauterbach koji podržava stav Brauna:

“Nažalost, moramo računati sa značajnim porastom broja slučajeva kada se ljudi vrate s odmora i na jesen počnu više boraviti u zatvorenom. Tada više nećete biti moguće izjednačavati testirane osobe s cijepljenima i onima koji su preležali bolest”, rekao je Lauterbach u izjavi za list “Süddeutsche Zeitung”.

“Neće nam preostati “ništa drugo nego da pristup prostorima u kojima se okuplja više ljudi ograničimo samo na one koji su se oporavili i koji su cijepljeni”, smatra ovaj političar. On naglašava i da je potrebno ovu raspravu voditi sada, „jer to nije rasprava za vruću fazu savezne predizborne kampanje”.

I predsjednik Zelenih Robert Habeck je sklon ideji da se cijepljenima pruži veća sloboda od onih koji to nisu. “U trenutku kada je svima ponuđeno cijepljenje, solidarnost izgleda ovako: ne morate se cijepiti, ali ne možete očekivati ​​da se svi drugi odreknu slobode jer niste cijepljeni”, piše Večernji list.

 

Komentari